视频相亲火了,背后有哪些技术难点?

生活 4个月前 (11-24) 80 人围观 0
互动视频直播作为内容载体所带来的更多可能性

编者按:本文来自投稿,作者声网开发者市场经理王琳 、 声网产品市场经理朱超华,36氪授权转发。

视频相亲火了,背后有哪些技术难点?

当直播类产品经过大战趋于冷静之后,视频相亲交友app“伊对”的突然蹿红,不仅让我们看到了下沉市场相亲交友的蓝海,也让我们看到互动视频直播作为内容载体所带来的更多可能性。

今年6月,由声网Agora为其提供实时互动直播技术支持的“伊对”宣布完成数千万元 A 轮融资,融资报道中的数据还显示,在当时该产品已进入iOS社交榜前十,日活达百万,且每个月用户新增速度在20%-30%左右,今年预计总收入达10亿元。

不仅仅是“伊对”,同样也在使用声网服务的头部互联网婚恋企业“珍爱网”也适应市场和用户喜好的发展,上线了“1v1双屏直播”、多人连麦等相亲模式。2019年春节,珍爱网曾连续7天占据iOS社交榜第三位以及总榜第十位,也得益于这些功能的出现。

在视频直播时相亲,这种模式的玩法不难理解,最常见的有三种:

1、普通相亲:红娘+男女嘉宾,共3人,红娘作为直播间主持人,为男、女嘉宾牵线并进行话题引导,其他观众可以自由出入聊天室围观,也可申请上麦相亲。这是目前市场上视频相亲的主流模式;

2、七人相亲:一名或两名红娘+多名男女嘉宾,共7人,进行自由连麦互动,相当于一个线上版非诚勿扰;

3、专属相亲:是第一种的延伸,也是红娘+男女嘉宾,但需要申请才能进入聊天室,私密性较强。

视频相亲火了,背后有哪些技术难点?

视频相亲模式升温,做对了什么?

直播+相亲,看似只是把传统线下相亲搬到线上来进行,为什么就能一炮而红,如此受欢迎?相比传统的互联网相亲模式,它体现了以下几方面的优势:

  • 成本低、门槛低。

传统互联网婚恋产品会明确定位帮用户达成一个最终结果,以中介的角色去执行,所以一般收费较高;而视频相亲更多带有社交、娱乐属性,上麦相亲一次只需要20支玫瑰花,相当于2元钱,几乎不需要考虑成本。通过视频做面对面自然交流,比打字和单纯发语音更符合人的自然习惯,因此门槛也更低。

  • 更真实。

值得一提的是,相比于其他直播注重美颜、滤镜、特效等功能,视频相亲更加还原真实,把美颜滤镜等附加功能通通砍掉,无论红娘还是男女嘉宾,进入直播间上麦后就可以开始实时互动,面对面聊天。这样不仅可以防止被骗,也避免了线上交友常常遇到的“见光死”。

  • “红娘”模式是核心。

红娘是直播间主持人,也是视频相亲的核心“灵魂”。有了红娘,一方面把控直播间整体聊天进程和节奏,不会让聊天内容跑偏,另一方面,帮助男女双方进行话题的引导和牵线,让大家尽快破冰,拉近彼此距离,避免尴尬。

同时,红娘可观的收入,也给他们带来动力,促进整个模式的良性循环。据2019年6月的数据显示,在伊对上的红娘人数有近万人。作为视频相亲的核心,要保证红娘的数量、质量需要有一定的利益驱动,伊对方面曾透露,平台上红娘的收入平均值可以满足一个普通城市的基本生活需求。而且不难发现,很多红娘其实都是“兼职“,例如小卖店老板、装修工人等,完全可以利用闲暇时间来当红娘,赚点”外快“。

  • 实时互动性更强。

这也是最重要的一点,视频相亲的本质是直播,但却赋予了相亲找对象的新场景,相比娱乐类直播产品单向的“一对多”,用户看主播唱歌、表演、玩游戏,很少有机会实时互动,视频相亲是一对一或多对多视频相亲,直播间内用户可以充分互动交流。

而看到上文中提到的多人、实时、互动这些关键词,不禁会产生疑问,这背后的技术是如何实现的,要做到这些有哪些技术难点?

视频相亲背后的技术难点

无论普通相亲、专属相亲还是七人相亲模式,本质上都相当于一个多人连麦互动的直播间。

传统不需要连麦互动的一对多直播,在技术上通常采用的是基于TCP协议的CDN方案。这种方案在多人连麦互动场景下,通常会存在延时长、有回声、消耗宽带、流量等诸多短板。

概括来说,弱网 传输、多人连麦、兼容性都是视频相亲场景下面临的技术问题。

  • 弱网环境依然保障传输质量

连麦的本质是视频通话,而视频通话最重要的指标就是延时。只有低延时,多位嘉宾之间才可以更好的互动交流。观众端的低延时,可以帮助任何一位嘉宾在上麦互动时实现平滑体验,即便是在网络较差的时候,也需要能保证毫秒级延时。

  • 多人连麦互动无压力

想做线上版非诚勿扰并不容易,7人同屏连麦的直播间,对系统内存、质量、延时的影响都会增加。

  • 音视频高清还原

更真实的画面会给相亲嘉宾带来更大的安全感,而高清的音视频质量是“真实”得以实现的前提。

  • 兼容性强 解决下沉用户覆盖难题

相亲直播打入三四线市场,网络状况差,设备机型适配难等问题都是不小的挑战。除此之外,下沉市场的设备兼容性也是要考虑的。以声网为例,在对大量使用广泛的中低端机型进行调研,对方案做了性能优化,目前已经可以适配6000+款机型,同时兼容所有移动端浏览器。

互动视频+,还有哪些新场景?

依托于实时互动技术的发展和5G的到来,互动视频在探索新场景时,也被赋予了更多可能性,那么,还有哪些类似于视频相亲一样的场景与互动视频结合能带来全新的体验?

  • 互动电商直播

说电商直播或许会觉得是老生常谈。今年双11当天,仅淘宝直播就已经做到成交额200亿,可即使是这样,直播卖货却仍然处于单场有爆点,整体规模不算大的阶段,未来的市场空间仍然存在。

 

视频相亲火了,背后有哪些技术难点?

 

一方面,5g带来的更大带宽,加上实时互动技术对音视频高清晰度的实现,可以在直播中还原线下逛街场景;另一方面,也将为电商直播融入商品竞拍、问答游戏等更多互动元素。同样在使用声网做技术支持的海外应用Gravy.Live,是一家美国的电商平台,通过实时互动技术,将 HQ 等热门益智直播答题与 QVC 购物体验相结合,为品牌提供新的产品促销和营销渠道,同时也让用户体验到一款让人上瘾的购物游戏。

  • 赛事直播PK

无论传统 NBA 赛事还是游戏赛事,现有的赛事直播基本还是类似传统的视频网站转播形式,即使是多人解说,玩家还是以粉丝的角度来进行观看,通过文字弹幕的形式进行互动。而通过互动视频的方式,也为赛事直播引入多个主播连麦或玩家解说PK,把内容以实时直播的方式来实现变现。

  • 特定人群社交场景

互动视频的应用是否还可以更细化到特定人群,这一点也同样值得关注。例如群体数量越来越庞大的银发族群,他们所喜爱的娱乐项目“广场舞”,如果能够借助实时互动技术也搬到线上来,多人在同一个直播间同框跳舞,再引入PK,也能大大增加这一场景的吸引力和趣味性。

再例如虽然还是视频相亲,却关注不同年龄层,一线城市25-35之间的单身年轻人也不在少数,他们同样有相亲社交的诉求,但是打开目前市面上的相亲直播要么就是定位在40+的中年人士,要么就是完全没有共同话题的小镇青年,与他们的需求也无法匹配。

列举了这么多,可以看到一个共性,无论电商、赛事、面试,还是广场舞和相亲,这些都是原本就已经在下线或线上做的很成熟的场景,需求本身也是真实并广泛存在的,而互动视频的加持,则可能在互动性、趣味性、更便捷,更好的变现能力等方面帮助这些场景带来质变,带来体验的全面升级。